相關統計數據顯示，一線城市最近一年平均租金漲幅高達20%，遠超往年水平。以北京為例，7月北京房租環比上漲2.63%，同比上漲21.89%，處於過去五年來的較高水平。某些熱點地區的房租實際整體環比漲幅甚至超過10%。
一線城市租金的上漲是一系列複雜動因疊加的結果。從房屋租賃市場供需角度分析，在供給端存在租賃市場待培育、限價下的轉租為售以及違建拆除導致供給端難以放量等三道缺口。在需求端，購置需求的擠壓、畢業生剛需和租房消費升級的大勢積攢了大量租房需求，供需失衡讓房租的上漲具有一定的根基。
僅從經濟學角度來說，作為一種價格機制，租金反映的是租賃市場的供求關係，每一次租金漲跌的背後都是供求失衡的信號。以北京為例，來自鏈家研究院的數據顯示，全市房屋存量約750萬套，共計約1600萬間，對應接近2200萬的常住人口，缺口顯著，如果缺口得不到妥善解決，長期來看將持續面臨租金上漲壓力。
不容忽視的是，房租問題需要從更廣的社會視角去拆解。
如果說房價問題主要是經濟問題，那麼租金問題就是民生問題；如果說房價主要影響的是投資，那麼租金主要影響的是消費。
一定程度上，房租的過快不理性上漲，會讓城市、產業、中低收入者付出額外的代價，可能引發的風險更值得警惕。
第一，房屋租賃市場具有更多的福利屬性，房租穩定是民生穩定和社會穩定的重要基礎。房租大幅上漲，讓很多中低收入者無法繼續生活，傷害的是居住權的公平性，傷害的是一座城市的競爭活力與階層的多樣性。
第二，租金具有更多的消費屬性。房租上漲既有供需作用的原因，更有廣義物價上升的信號，房租上漲一旦持續將對居民物價造成重要影響，而且可能抑制內需，從而出現物價上漲、經濟放緩的類滯漲環境，那麼國家的貨幣政策就可能進入左右為難的境地。
第三，房租的穩定對於人口城市化具有突出含義，房租的提升，增加了城市工商產業的運營成本，削弱產業競爭力，造成人才吸引力的下降。當前我國城市化過程最突出的矛盾就是人口城市化慢於土地城市化，大量的流動人口和新市民無法在城市獲得正常的居住與生活保障。這些人群收入偏低，支付能力有限，租金上漲過快，會對他們融入城市構成無形的障礙，進而對大城市的服務成本產生供給衝擊，從而導致城市化的倒退。
所以，房租上漲關乎民生，關乎產業結構，關乎一座城市的公平居住權。房屋租賃市場的穩定比房價的穩定更加重要。
房租過快上漲會讓整個城市的發展承受其代價，必須重視房租這一數字快速上升背後的預警信號。
我們尤其要關注，非市場因素如租賃中介和資本介入短期局部性炒高房租。在國家嚴控樓市的情況下，樓市交易降溫使中介機構在新開樓盤和二手房交易的收入下降，於是大量的資本湧入租房市場，利用價格槓桿各大中介公司為爭搶房源提高市場佔有率，同時將部分競爭溢價向終端剛需用戶轉嫁。
顯然，租賃市場是住有所居的題中之義，處理好房租不理性上漲問題，摸索建立穩定租金的長期框架，構建一套完整的房屋租賃供應體系，才能尋找到真正實行住有所居的道路。
詳全文 中國房地產報社評：穩房租重於穩房價-財經新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20180818/27889464.html
留言列表
