2019-08-29 16:49:23聯合新聞網 綜合報導
台北房價高,許多人一輩子都買不起。圖為台北市大安區街景。 聯合報系資料照/記者王...
台北房價高,許多人一輩子都買不起。圖為台北市大安區街景。 聯合報系資料照/記者王騰毅攝影
 

住新竹比住台北好?一名PTT網友在「home-sale」看板發文,對比台北的高房價,覺得新竹實在太便宜,似有興趣在新竹置產。但此觀點卻不被多數網友認同,認為在新竹生活的CP值不比台北。

發文網友表示,新竹的平均薪水排在台灣前三名,新房一坪卻只要25萬上下,遠一點的甚至不用20萬,而此價位在大台北只能住到萬里、汐止、金山、基隆等級,加上物價又比台北低很多,相比之下新竹房屋實在太便宜。

然而如此推崇新竹的言論,卻被眾多當地人或在新竹工作的網友嗤之以鼻,「物價絕對不輸台北」、「物價高,但房子的確便宜」、「竹北物價很高的」、「全台灣物價最高的地方就是新竹」、「離竹科越近就是越貴」,也有人舉出「淡水新市鎮」一堆每坪只要一字頭,比新竹便宜。

不少網友更點出新竹物價高是一回事,品質完全不符水準,食物尤其令人倒胃口。「房價還好,主要是餐廳CP值很低,會吃得不爽」、「新竹居住環境有夠爛」、「新竹東西難吃又貴」、「一堆在地店家坐地起價啊,再難吃又怎樣,店面自己的」、「台北貴但人家至少品質很OK,我常懷疑新竹人味覺」。有人則指出新竹房價所得低並非房子特別便宜,而是收入太高。

不過也有少數人同意發文者的看法,「物價高,房價低就好了啊,房子是生活中的最大支出」、「是有點太便宜,所以慢慢起漲到合理的水位」、「新竹要先定義買哪,會覺得環境差應該是用均價去找,拉到每坪25-30萬,關埔竹北環境哪會差,總價跟台北比CP爆表」。

另有網友分析道,就算台北吃東西較便宜,在台北買房確實是「省小錢花大錢」,但住台北的價值並非新竹可比擬。

https://house.udn.com/house/story/5889/4017534

arrow
arrow

    不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()