不動產大樹(樹哥)--資深不動產經紀人JERRY

▲信義區為台北市黃金地段，不但房價高，近一年漲幅約4.4%。（圖／記者李毓康攝）

記者崔子柔／綜合報導

根據內政部公布今年第一季的房價負擔能力指標統計，台北市以房價所得比13.94倍，房貸負擔率57.06％位居第一，許多人都把在台北買房當成人生大目標。但一位網友分享他從國外回來的前輩的看法，認為台北CP值太低「就是不想買」，在論壇掀起一波討論。

原PO在《mobile 01》發文指，前輩從國外回來，存錢存到60歲，手邊至少有4000萬元，台北以外的地方房價相對便宜，論生活機能也樣樣不輸，「搭捷運方便是最好笑的事，還不就是每天上班、回家無限循環」。

文章也表示，前輩到世界各地旅遊過，看過太多美好的地方，他認為台北真的很醜又貴，生活又擠，而台北人的生活型態簡直就是生不如死的重複，「彷彿沒有台北人會欣賞台北風景」。

▲房價高得難以負擔，也有不少人乾脆不買房。（圖／取自免費圖庫Pixabay）

前輩直言，「慶幸我就是死不買房的那一款人，錢拼命賺，就是要享受拼命花的快感，房子是用來方便生活的，不是用來困住自己，台北買下去對大多數人來說就是困住生活，此時國外有個好機會，讓你月入20萬~30萬，你就明白我說的了。」

文章一出就有不少網友認同，「真的活到60歲手上有現金，我也不買台北」、「說得中肯！這是想要退休生活到處雲遊四海，無後顧之憂才需要做的事情」、「如果已經60歲了，手邊4千萬，沒有打算留給晚輩，也真的不用買房啦，趕快花一花吧」、「看完這篇的回覆，還是有一堆台灣人在用老舊的房地產發大財想法破壞台灣，不斷在拖垮台灣經濟與發展創新能力」。

但也有網友有不同看法，「買房是一個強制存錢的機制，再加上是有點年紀的人，如果在年輕時候（20-30年前）在台北買房，再加上一些投資眼光，現在的資產應該可以上億了」、「真可惜，以那麼多年以前的年代而言，能存到4000萬，他若買房，可能可以變4億」、「可惜他當初沒買房，不然現在不會這樣嫌東嫌西，荷包早就因房價滿滿滿」、「4000萬很多嗎？在台北可以買到很好的房嗎？」。