台北可開發素地偏少,老屋亦成為無殼蝸牛搶住的對象,專家指出,老屋的優缺點並存,誘因是房價通常低於新屋、坐落精華地段等優勢,缺點是必須負擔修繕費用、較難掌握建商的品質等,建議以20年屋齡為評估依據,因為該屋齡的管線通常已臻老舊,可能增加修繕預算,還要評估耐震及都更可行性,如果執意購買,建議選民國88年(1999年)以後建成的房子,由於當年度發生921地震,政府遂將往後蓋的房屋上修耐震係數,居家安全也更有保障。
台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示,台北市的老屋偏多,尤其在市中心的30年左右老公寓、華廈還很搶手,原因是地點坐落精華區,房市價值偏高,不過台北以外的民眾就對20年以上房子興趣缺缺,除了與房地價值有關,20年以上的老屋管線老舊,入手通常需要針對管線、內裝進行翻修裝潢,連帶增加購屋成本,加總下來幾乎等同新屋,這也是多數買家猶豫的關鍵。
張旭嵐直言,老屋還有一個比較大的問題就是耐震效果,當鎢礦已經出現傾斜或裂痕,甚至有部分水泥剝落,此時耐震性就有疑慮,買家應該審慎考慮,若是自住應該優先評估鎢礦穩定性,如果翻修的成本過高也不建議入手。
她接著說,今年台北市的30~40年老屋較為搶手,除了地點坐落精華區,還有一個原因就是都更題材發酵,由於40年以上的房子有機會透過危老條款整合都更,市場有不少惜售或堅持不賣的物件,不想買賣的意圖也很明確,多數非自住而是期待未來都更效益,因此若想購買台北的老屋自住,建議選擇精華區,物件更具備開發價值,迎來都更的可能性也較高。
賣厝阿明指出,屋齡跟屋況沒有絕對關係,有些20~30年仍然保養得宜,居住條件也很不錯,反觀某些10年內的房子缺乏修繕,即使年輕卻有漏水問題,此外還具備不少優點,例如房價通常比新屋便宜,公設比不如時下動輒近30%,能夠享有較大室內空間,這些都是老屋的優勢,人氣未必輸給新屋。
賣厝阿明接著說,選購老屋也要考量修繕成本與貸款問題,有些修繕費用加總幾乎等同新屋,是否划算因人而異,此外30年以上老屋貸款成數通常較低,這對自備款不充足者將是一大考驗,而且較難掌握建商的信譽或前屋主的使用狀況、防震係數及房子使用年限右偏少等,這些優缺點都要納入考量。他還提到,如果執意購買老屋,建議選民國88年(1999年)以後建成的房子,由於當年度發生921地震,政府遂將往後蓋的房屋上修耐震係數,耐震係數最低標準設在0.23G,至少要能承受5級震度,居家安全也更有保障。(余奕賢/台北報導)
https://tw.appledaily.com/property/20200922/XKICSAJDFFEX3LAMFEEPYSC7LA/
留言列表