目前分類:產業綜合 (1033)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

《華爾街見聞》轉載鴻海(2317)董事長郭台銘近日接受央視《財經人物周刊》專訪的影片片段,回憶建廠初期的沮喪經歷,他將錢投入到購買設備以發展技術,而身邊朋友炒房買地皮漲了10倍,不過對於自己當初沒跟著炒地皮,他覺得當時選擇開發精密模具是對的,因為房地產只能賺1次錢,掌握核心技術才能賺無數次。

郭台銘憶創業初期艱難選擇:買房建廠還是買設備學技術?談到自己最開始建廠生產時,選擇的是租廠房,可是之後廠房租金連年上漲,到現在漲了10倍了。如果當時投資了房地產,那麽現在豈不是賺翻了。

不過郭台銘認為當時選擇開發精密模具是對的,因為儘管房地產漲了10倍,可是它漲了之後就不會再漲了,房地產只能賺1次的錢,而掌握核心科技可以賺無數次的錢。

郭台銘對央視表示:「模具是個精密度(高)的東西,要買很多設備,要花很多人力投資,大概要5年才能夠回收。那個時間我就只有1筆錢,那個時候有很困難的決定,是我去買個土地蓋個工廠,那麼去外面買模具,還是去租1座工廠,去買模具的設備,然後來學做模具。可是我租這個廠房,老闆要給我漲房價,可是我買了這些新的設備,那個時候的設備在學,良率很低,我做出來的模具,還不如外面買得好。」
 
他接著說:「沮喪,我用沮喪2個字,為什麼,因為我當時沒有選擇那個土地,在那個之後房地產高漲、漲了10倍…所以說那個時候頂著非常大的壓力,那個時候確實在3年5年裡,幾乎每一天(都不好過),曾經3天不睡覺,為了把這個工作做好。」

郭董說:「在那個時候給我們考驗,考驗什麼?讓我們就是做這個模具廠是對的,等到3、5年以後,雖然土地漲了10倍,可是不會再漲上去了,我認為房地產只有賺1次的錢,可是你的永遠的核心技術,可以賺無數次的錢。」(于倩若/綜合外電報導)

======網友看法======
有網友留言說,的確是事實,很多炒地皮的,後來都倒了,錢來的快去的也快;也有人說,一技在手勝過白銀萬兩!郭先生灼先機投資模具技術才能企業永續經營下去!

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2018/07/12 16:28文/記者馮牧群整理

近期政府部門的土地標售大過民間買賣成交,業者估計比重約占8~9成。(黃柏榮攝影)

戴德梁行董事總經理顏炳立於《顏炳立市場觀點》中提到,整個房市好比全台氣候,中南部太陽大,北部多雲到晴,北部只有零星土地陸續成交,中南部因土地相對便宜,首購市場去化順利,銀行借貸方便、利息低,建商開始買進相對便宜的土地。整體住宅市場仍呈現觀望,去化速度減緩。

 

近期公部門土地標售大過民間成交,文中指出,顯然是政府土地乾淨清楚,價格相對便宜、公開透明,滿手銀子的建商買進可以預期,追價意願雖沒有2、3年前熱絡,仍代表市場在緩步試溫,現在房市去化速度減緩為2~3年,以前1周可去化20至30戶,現在1周只能去化1戶,若建商推案量多達幾百戶,可能要到開工才賣掉10%、施工30%,完工後再賣2、3年才能完銷,這就是觀望市場的特性。

 

飯店報酬率低 店面空置率增

《顏炳立市場觀點》提到,政府營造一個低利率,緩步下跌的市場,但就投資市場而言,即便是酷熱的夏天仍激不起房市的熱情,商用不動產更感受不到成交量,處於冬天。利率低、持有者惜售,讓買賣雙方議價空間拉大、不易成交,北部的商用不動產較有市場,目前仍是自用型在撐盤,這樣的狀況還會持續幾年。

 

文中指出,過多的資金仍在尋求商用不動產的相對投報率,許多飯店求售,報酬率仍低,不搶手且令法人唾棄,店面市場因內需不振、消費力低,使租金下跌,但價格並沒有跟著跌,逐漸空置,報酬率沒有3%以上無法吸引投資人,買賣雙方對價格認知有待拉進,升息腳步若近,市場趨勢不變,該變的是賣方心態。

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《好房網雜誌2018年7月號》

2018只過一半,擾動市場的消息不停增多,究竟下半年房市景氣會如何發展?專家學者們一致認為,影響最大的層面仍在於即將到來的九合一選舉

撰文:蔡孟穎

預測下半年房市,首先當須緊盯景氣,台灣經濟研究院副研究員劉佩真分析,今年上半年交易量相較去年同期會呈現增長,但到了下半年恐怕就大不相同。根據台經院調查指出,下半年不確定因素多,建商多對今年下半年的景氣看法轉為謹慎,因此能看見建商推案多搶在上半年。

2018只過一半,擾動市場的消息不停增多,究竟下半年房市景氣會如何發展?(好房資料中心)

北市信義區廣慈博愛園區開發案將釋出千戶公宅,對此當地業者表示對房價影響不大(好房網News記者廖庭毅/攝影)

選舉議題充斥媒體 房市消息恐被邊緣化

選戰越火熱,房市消息容易被邊緣化,對市場就越不利,宏大不動產估價師事務所所長卓輝華認為,下半年的選舉會是對房地產景氣影響層面最大的因素,一來是選舉議題消息布滿新聞媒體版面,即使房地產業者推出很多行銷廣告,相較之下,閱聽人感受到的曝光度仍會降低許多。

除此之外,以過去經驗而言,選舉對於市場的好壞影響差別在於「當下的房價」,如果房價在低點,選舉可能會是一個好的因素,但若仍處於相對高點,候選人可能會因想討好選民,舉著「居住正義」的大旗,企圖抑制房價。

升息機率變高 但幅度不會太大

而其他充斥在房市消息面中,包括升息、房貸逾放比大增、中美貿易戰等議題,專家多認為,雖房貸逾放比確實有逐漸增加趨勢,但比例仍不高,金管會也持續緊盯逾放比較多的銀行,避免出現投資客斷頭拋售。利率方面,專家則均認為下半年中央銀行宣布升息的機率高,但升息仍得看國內經濟,以目前來說,通膨狀況並不嚴重。

天時地利不動產總經理張欣民認為,下半年就算升息,也僅會是小幅度的半碼、一碼,不可能像美國一樣持續性升息,而小幅度的升息,事實上對於目前的房貸族壓力並不會太有感,真正會有較大壓力的是「準備要買房」和「勉強買房」的兩種購屋族,其一是升息促使猶豫觀望,其二是房貸壓力增升。

不過整體而言,升息對市場不利程度有限,市場上的投資客多半早已清償房貸、沒成本壓力,利率一下升到有感的5%機率也偏低,因此投資客還能撐。

卓輝華也分析,台灣在目前游資熱錢還偏多的情況之下,即使是升息,不動產融資的首次購屋利率還是可以壓到2%以下,民眾首貸仍能貸到7、8成,甚至9成,因此購屋族對升息壓力感受度仍低;且相較於民國七十八年時的中央銀行選擇性信用放款,同年間利率一下從不到6%升到12、13%,直到民國九十四年全球金融政策放寬,利率才跌到4到2%的歷史低點,所以跟過往比,現在真的低許多,因此小幅度升息,其實影響很小,壓力要變大,至少利率要升到5%以上。

下半年餘屋賣壓擴大 價格仍是關鍵

至於上半年炒得火熱的中美貿易大戰,專家們多認為僅是短暫議題,對台灣影響層面相當小。德謙建設副總經理施孝文指出,中美貿易戰其實就像之前大家擔心兩韓關係緊張、英國脫歐、川普上任等會影響國際經濟,但最後結果都是消息面雖多,卻來得快去得也快,好似什麼事情也沒發生,國際間的事情變化很大,所以目前對台灣房地產唯一有比較明顯影響的還是國內的選舉。

除了選舉外,主導房市的仍是主要的市場買盤──自住客,在「價格才是王道」之下,對自住客而言,市場上紛紛擾擾的訊息反而對其購屋意願的影響不大,價格還是吸引買方進場的重點。2018下半年在推案量增加的情形下,擴大的餘屋賣壓,加上上述提及的市場變數,將使市場延續上半年的「量微增、價微跌」趨勢,對自住型買方是可以進場的時機點,但若是投資客則須多加衡量觀察。

下半年央行可能啟動升息,但按照往例和國內景氣狀況,幅度可能僅半碼,且不會持續性升息,因此在升息幅度小、目前利率仍處低檔的情形下,對購屋族和投資客的影響皆不大。

中美貿易戰

★★★★★

距離台灣遙遠,對國內景氣影響是「雷聲大雨點小」,尤其要影響到房市層面有困難,應像過往英國脫歐、川普當選總統一般,僅是短暫議題。

九合一選舉干擾

★★★★★

因屬國內大事,在候選人一來一往的攻防戰中,喊出有關「居住正義」的政見,恐使房市的不利因素增多,使買方對市場態度轉趨保守觀望。

房市供給量持續放大

★★★★★

有感於今年餘屋去化速度減緩,而在原本空屋餘量體就大的市場狀況下,建商眼見下半年進入選舉年,將加快推案腳步,搶在選舉前傾貨,持續放大的供給量,恐加大賣壓、擠壓房價。

房貸逾放比攀升

★★★★★

雖目前房貸逾放比有增加趨勢,但相較過去,仍處於相對低檔,且金管會持續針對逾放比較高的行庫進行控管,避免造成大量投資客斷頭、房貸逾放過高,造成銀行龐大債務損失。

製表:蔡孟穎

詳全文 下半年紛擾多 九合一選舉恐不利房市-財經新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20180712/27483924.html

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2018-07-12 12:22中央社 台北12日電
  •  
  •  
     

房市研究單位住展雜誌統計,北台灣今年上半年新成屋、預售屋推案量達新台幣5615.56億元,估計全年破兆元;面對如此龐大供給,市場需求僅小幅增溫,能否去化將成為關鍵。

住展統計,今年上半年推案量較去年同期暴增逾1600億元,增幅約39.97%,預計全年推案量將突破1兆元大關,創下史上第三高紀錄。

住展雜誌企研室經理何世昌表示,上半年新成屋、預售屋推案量在2014年曾創下6634.8億元新高紀錄,但受到房市反轉和市場餘屋量過多所拖累,建商推案意願減弱,導致2015年至2017年上半年推案量連三年下滑。

何世昌分析,今年來買氣復甦、房價跌幅趨緩,推升建商信心,再加上雨遮新制上路前的搶照潮,取得建照的建案陸續從今年開賣,推升今年上半年推案達近4年來大量,推估全年案量可望破兆,成為第三個推案量達兆元的年度。

各縣市推案量方面,何世昌指出,台北市今年上半年推案量1501.7億元,年增457.99億元、年增約44%;新北市推案量達1986.45億元,年增加127.6億元、年增約7%;桃園市推案量1329.68億元,年增753.79億元,增幅近131%;新竹市推案量644.94億元,年增259.39億元,增幅約67%。

何世昌認為,今年買氣雖回升,但市場增加的供給量遠高於需求量,再加上建商讓利幅度萎縮、建案賣價變硬,銷售狀況不容樂觀。若銷售率大幅上揚,或許房市「頭過身就過」,可以逐步消化;若年度銷售率仍只有3到4成,現在的供給量將轉為未來的賣壓,業者需要謹慎因應。

建商房市
文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

yam蕃薯藤新聞/理財周刊提供/文.洪寶山 2018.07.12 16:37
   

理財周刊發行人洪寶山(左)、胡偉良(右)。

近年來,危老建築及都市更新的爭議性新聞話題從不間斷,《都市更新條例》自1998年立法,至今已有二十年,歷經八次修法,但過往的成功都更案例卻寥寥無幾,凸顯出國內推動都更的難度。

品嘉建設董事長胡偉良博士在房地產領域有相當宏觀的視野,除了建設新屋同時,也擔任台北市/新北市老屋改建發展協會理事長,推動老屋改建,提供大眾更加安全的居住生活環境。在居民、建商及政府三者微妙關係下,如何兼顧都更計畫進行與居住正義,胡偉良提出精闢見解。

都更的個人利益不能大於公共利益

台北地區超過三十年的老屋目前估計占60%以上,新北地區占40%以上,老屋比例逐年攀升。在台北市除了重劃區已無多餘土地可供建商開發,且重劃區交通與生活機能較不佳,不是一個良善的利基市場。但老屋改建的所在地區生活條件不但優越,改建後,還能改善房價趨勢,因此促使胡偉良走向老屋改建及都市建設共同發展。

胡偉良提及,郝龍斌市長時代為了推廣都更計畫提出「一坪換一坪」的觀念,除了無法實際落實之外,更讓民眾對都更有錯誤認知,建商與居民糾紛不斷上演。住戶若達不到原先期望,往往演變成釘子戶,不僅拖延都更案進度,亦影響其他都更戶的權益。胡偉良感慨回應,「這相當不合理,一戶個人利益不該大於公共利益,政府應該要聯合五院修法,將憲法規定為保障人民生命、自由及財產權並重,因為都更及改建已不再只是單純物質及財產權,還包含國民基本生理權。」

胡偉良以《危老條例》舉例說明,坪數計算方式是容積率的不同,老屋改建政府將給予40%的容積獎勵,但實質估計分配到的只有26%的獎勵。以台北市住三用地225%的法定容積來說,早期房屋只實施建蔽率沒有容積率管制,意指當時房屋以建蔽率來計算,大概都占有六到七成的土地面積,然建築物約四到五層樓高,容積率其實都已達240%至350%之間。

假設改建前容積尚未超載,是給予40%上限的獎勵或給予15%的原容積獎勵。但以現今台北市建築來看,都遠超出新制法定容積。因此,改建後一坪不但換不回一坪,甚至將減少坪數至0.8坪不到,是造就當前推動都更棘手的重要因素。

而在政府積極推動都更下,為改變民眾對於改建的認知,培訓所謂「都更推動師」協助民眾都更改建立案。為達到目的,政府將補助給予都更推動師以便都更進行,但效果不如預期,與民眾協商條件不實,反讓建商更加為難。

胡偉良一語道破:「政府施政不務實,起初雖動機良好,但無切入實務界,結果都反其道而行。」他說,政府若要改善現況,應該站在輔佐的角色制定完善法規,再由民間市場去運作,成為有制度化且明確的機制,讓市場決定,不須制定固定獎勵等。在公平競爭環境下,自由市場機制才能讓整體趨勢走向更好的境界。

胡偉良坦言,早期建商形象不佳,原因在於賺取暴利。建商根據法定規定有所謂的「共同負擔」,共同負擔費用支出越多,配回權利價值越少,反之亦然。

加上房價會逐年增長,造成建商大量進入都更改建,賺取30%左右的利潤。不過,如果房價下修,則無建商願意從事都更改建。但以全球建商業者合理利潤平均為10%的情況來說,胡偉良明講:「建商應該保持微利心態,不該再有早期暴利的思維。」他公開表態,自家的建商在都更案或老屋改建只賺取五%利潤,冀望拉攏國內優質廠商共同創造微利且高品質的建築,降低房價所得比,提供年輕人購屋的機會,恢復房市需求。

提升居住環境的安全指南

在此,胡偉良提出現今社會大眾對於建商品質相當挑剔,重視房屋結構及功能性,為了保有安全的居住環境,胡博士提供民眾購屋前可參考的評估指標。以建築防震來說,第一,在1974年以前建造的房屋不安全,原因為當時建築法規沒有耐震度的考量。第二,在1975年至1999年雖有地震力的規範設立,但九二一地震後,發現當時施工結構不當,如:鋼筋的箍筋間距太大或箍筋彎鉤不夠等設計不全。因此,若以結構安全為考量,以2003年後建造的房屋較為安穩。

最近幾年,強烈地震所造成的嚴重災害,政府為此推動建物安全快篩。但胡偉良語重心長表示,補強工作要徹底才不會只是紙上談兵。他認為,政府只將建築物依據設計圖面做檢查,根本無法檢測出建築的危險程度,尤其是高樓層的建築危險分為兩種,一是使用上,為增加使用空間,將低樓層牆面拆除,成為所謂的「軟腳蝦」。二為施工上瑕疵,如建商偷工減料等。以上若無進行實地勘查也無濟於事。

改善雙北老屋  提振台灣整體經濟

事實上,都更及改建好處不將只是改善居家安全,還能下修市場房價。原因為一、老屋改建會減少換屋率降低需求量。其二,建築物原本只有十戶,經過改建獎勵重建為十五戶,將會增加供給量。兩者相輔相成的結果,基本上能降低房價,也能提振台灣經濟。

胡偉良鼓勵民眾,若有改建機會應及時把握,因為「成功永遠屬於能看見未來的人」。現今年輕人普遍無力購屋,未來繼承長輩老屋,但老屋建築若無翻修改建,往後居住安全是一大考驗。而目前危老改建有獎勵措施為期三年,從去年六月實施,未來改建成為趨勢後,獎勵減少,改建範圍也會縮減。

胡偉良亦期許改善台灣房價所得比,降低至五倍左右,讓年輕人奮鬥幾年就能買房,擁有安穩的居住品質,才不會失去生活目標。

胡偉良觀察到國內房市的良莠不齊,他建議,建商不該抱持暴利心態,政府制定政策應該務實,才能讓台灣房市走向更好的發展。未來房屋老化的速度比少子化還快速,居住在危老建築的居民將換新屋,每年換屋量將會高達數十萬戶。胡偉良博士信誓旦旦地表示:「未來,第一要改善雙北老屋陣容。第二將增加房屋供應量,寄望降低房價所得比。第三透過改建提振台灣整體經濟。」這是他退休前的目標期許。

胡偉良

學歷:台大土木工程系,營管博士、企管博士、法學博士

現任:

台灣商務平台創辦人

台灣天使投資人協會理事長

台北市/新北市老屋改建發展協會理事長

品嘉建設股份有限公司創辦人

尚禹營造股份有限公司董事長兼主任技師

品嘉企管顧問有限公司首席顧問師

品嘉資產管理顧問股份有限公司創辦人

天使創新投資股份有限公司創辦人

 

著作:

營建勝經(上、下)(1988年1月)

仗劍營建行(2000年10月)

房地產勝經(2011年4月)

房地產趨勢大解密(2012年1月)

做個房地產的市場贏家(2012年11月)

擁有一個幸福宜居的好房子(2012年12月)

你一定要知道的都市更新(2013年5月)

老屋改建的生死劫(2014年7月)

一生的房地產計畫上【基礎篇】(2015年7月)

一生的房地產計畫中【市場篇】(2016年1月)

一生的房地產計畫下【實務篇】(2016年4月)

地產勝經2.0:良心篇(2016年6月)

新世紀的商業大解密(2017年3月)

新世紀的領導、管理新思維(2017年3月)

【詳細內容請參閱最新一期《理財周刊》第933期www.moneyweekly.com.tw。尊重智慧財產權 如需轉載請註明出處來源。】【理周青少年公益理財夏令營,免費報名開跑www.moneyedu.org.tw

 

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【MyGoNews蕭又安/綜合報導】仲量聯行發佈2018年第2季台北市不動產市場調查報告認為「租賃市場將供不應求,理想投資標的回歸公共建設」,報告指稱,政府官方預測2018年半導體、科技及機械相關產業需求強健,在就業及薪資穩健成長帶動下,經濟成長可望達2.6%。若政府積極改善國內投資環境、外交政策促進企業來台投資,並吸引海外觀光客來台,期許拉抬國內零售及不動產市場需求。
 
2018年第2季租賃需求延續上一季走勢,新大樓持續吸引大面積整合營運、或空間升級的企業租戶進駐。近幾年釋出的大樓中,具空置單位者亦運用租金策略吸引租戶。在整體市場新供給空間及租戶預算考量皆有限的狀況下,部分大樓亦釋出原本計畫保留自用的空間與保留戶。大型金融、科技、專業顧問服務及網通等業別的新租約仍集中於信義區;中小型外商及國內企業則依舊以敦北、非核心等商業區為主。
 
仲量聯行表示,整體租賃需求在本季創新高,淨去化量達15,806坪,在不考量業主自用的前提下,單季需求創歷史新高,單是本季一季去化量便等同2016年全年之值。2018年上半去化量總計為23,325坪,相較過往,此上半年數據亦創下歷史新高。部分大樓業主目前給予相對優惠的租金或租約做為誘因好吸引租約,令多數企業考量搬遷費用後,仍決定進行搬遷。整合辦公室能節省營運成本,大面積需求於租約協商中也較具優勢。整體空置率持續下降,較上季減少2.1個百分點到8.0%,與2017年同期新供給未釋出前的空置率相當。
 

 

進駐率增加的新大樓租金微幅調高;現有大樓則些微調降租金吸引租戶,兩相交互作用使本季整體租金較上季微幅成長0.2%,每坪每月來到2,683元。租約誘因──如免租裝潢期──亦呈現類似租金狀況的走勢,整體免租期維持平盤於每年0.8個月,為六年來相對高點。
 
仲量聯行市調亦指出,A級或頂級商辦新供給釋出影響了主要商業區的B級辦公室,B級辦公室原租戶進行營運整合後搬遷,釋出部分面積,B級辦公室平均空置率較前季增加約1%,來到4.6%。租金方面,B級辦公室同樣面臨空置率增加大樓微降租金、空置率下降大樓微幅調漲的相互影響,整體平均租金較前季微幅下降0.1%,來到每坪1,771元/月。

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

聯上實業(4113)今日舉辦股東會,公佈去年營收淨額為8億8007萬元,較105年度5億2966萬元,業績大幅提升3億5040.9萬元。106年度稅前淨利為8729.1萬元較105年度增加4745.4萬元,每股盈餘0.42元,並發放現金股利0.11元與股票股利0.26元。

今天股東會在左營區蓮潭會館舉辦,現場約40位股東到場,聯上實業由副總經理鄭勝文,代表董事長蘇永義出席。聯上實業目前銷售案包括位於高市左營「聯上涵景」、楠梓「聯上峰景」、新興「聯上V1」、苓雅「聯上鉑麗」與南市南區「聯上W1」與安平區「聯上海棠」;未來待開發個案包括有高市亞洲新灣區五福案、文化中心林德官案、河堤社區明仁案、文山特區文山案與南市安平古堡案等。
 
鄭勝文指出,今年南台灣房市仍呈現盤整,買賣方仍對房價有著一定程度僵持與拉鋸,去年房市走向已終結成交量縮困境,但房市能否反彈買氣回溫仍待觀察,因此公司推案多數屬中小坪數建案,主力多為首購與首換型大樓,值得留意的是去年土地成交量大幅提升4成,地價仍居高不下。
 
針對未來房市,鄭勝文分析,目前缺工問題還是嚴重,其中又以技術面工作人員如板模工需求高,地價貴與營建人事成本高,建案要讓利銷售機率不大,個案表現將決定是否順銷。(葉家銘/高雄報導)
 

公司未來推案仍以首購與首換宅為主力。資料照片

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「我代表冠德感謝社會大眾長期的支持,在此宣佈股東會正式開始。」冠德建設董事長馬志綱略帶緊張地唸著講稿,而自去年11月16日該公司創辦人馬玉山辭世後,馬志綱臨危受命接下董事長一職,首度主持股東會,馬志綱會後坦言,憶起父親,數度想哭。
 
42歲執掌冠德旗下營建、購物商場事業,馬志綱面對主持第一場股東會,他謙虛地說:「從去年11月16日就開始準備了。」所幸股東會議程進行順利,並無小股東提問發言,會後馬志綱接受記者採訪時,態度則略顯輕鬆。
 
去年冠德獲利表現不如預期,合併營收為99.3億元,每股純益0.7元,而馬志綱上任後的2018Q1、第1個完整季度財報,則顯示每股淨損0.09元。對此,馬志綱說,「不只我個人有壓力,整個團隊都有感受,我們也正在討論對策中,現在房市交易量逐步出現,從現在開始將會進入反轉期。」
 
馬志綱透露,過去馬玉山執掌冠德,每5年推出1個經營計劃,而在2020年前,都還是依照馬玉山規劃在執行,「我們現在會以銷售、去化手上餘屋為首要目標,而在創辦人的規劃之下,冠德手上還有約千億元的推案量,年底之前推案量約有330億元。」就餘屋去化的部分,冠德總經理洪錦欽指出,餘屋量約有20億元,主要集中在新莊區,以讓利15~20%的價格去化,目前頗有績效。
 
今年冠德最受矚目的個案為「冠德信義」,洪錦欽說,預計下月中以後,陸續開放預約看屋,開價則會在每坪250萬元以上,「至於高樓層、或是特殊露臺戶之類,難免會破300萬元。」(詹宜軒/台北報導)

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台北市新建待售餘屋量雖近年數量穩定、維持在4千餘宅,但觀察長期變化,自102年Q4起數量便不斷向上增長,但觀察近一年交易狀況以及民眾購屋意願發現,北市房市交易呈現「老公寓的天下」,分析其原因仍為價格較親民、背後含金量較高所致。

雖新建餘屋相對不多,但市場卻仍是老屋的天下,使得新屋銷售出現壓力。根據內政部實價揭露資料分析,106年北市住宅成交,公寓部分佔比高達41%,屋齡以31以上為主力,且多集中於內湖、北投、文山等價格也相對親民的行政區,房市專家謝志傑分析,台北市購屋族對老屋接受度高,是因受高房價影響,使其需求仍相當夯

3、4字頭入住北市 購屋族瞄準老公寓

根據地產業者2018年Q3民調顯示,全台七大都會區中,願意且未來想購買20年以上中古屋的比例達38%,居七都之冠。從房價層面來看,依實價登錄顯示,北市公寓去年平均成交單價多落在3、4字頭,相較大樓平均4、5字頭更來的容易入手,讓公寓成為北市購屋族重點目標

實際買的多、想買老屋的也多,另一個原因也是因公寓可使用的實際坪數多,加上背後具有「都更價值」


地產業者表示,一部分買公寓的原因,是因為土地持有來的比大樓多,日後進行都更,可換回的效益較高,這是公寓的最大價值所在。而這部分回歸觀察北市推案也能發現,因土地稀少、取得不易,近年推案多以都更型產品區多。

目前,許多建商都在等危老條例三讀拍板,因釘子戶問題仍是都更難行的最大關鍵,若危老條例通過,建商就能把不同意戶較多的土地區域剃除,以小基地進行合建,所有權人整合上會變得較容易。

房市專家進一步表示,台北市有高達7成以上的比例住在屋齡逾30年的老屋中,都市更新條例有其修法必要性,應以解決公寓住宅老化與結構安全問題為核心,加速進行都更,保障民眾區住品質。而危老條例的部分,則應修法讓銀行融資成數拉高,讓民眾不必擔心重建資金缺口、提升財務可行性,如此可預期將能加速老都市翻新腳步。

文/蔡孟穎
本文經授權轉載自好房網(原標題:北市老屋交易夯 2個原因支撐公寓市場不死)

責任編輯/陳憶慈

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2018-06-26 08:36中央社 記者韋樞台北26日電
  •  
     
  •  

軍公教年改7月1日將上路,外界憂心衝擊民間消費,但房市是否受影響值得關注。房仲分析,軍公教人員購置不動產屬保守型,估計對於換屋族及為小孩購屋資助頭期款者將會猶豫。

軍公教年改,月退將縮水,手頭變緊之後難免會影響零售消費,而今年好不容易交易量有一點起色的房市受影響程度值得評估。

信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,各界評估最先受衝擊的不外乎餐飲、旅遊、娛樂等產業,但房市交易看來不致於發生拋售或斷頭等嚴重情形。

曾敬德分析,軍公教人員購置房產本就是保守族群,而且退休族群早已將自住房屋的正常貸款還清,因此不致於影響房市;但是對於退休族群想從一般公寓換到電梯大廈或華廈的換屋族難免會有影響。

曾敬德說,這些換屋族原本可能打算保有老屋,另外再以退休金貸款購置電梯房,但退休金縮水後,房貸壓力變大,因此可能將老屋出售再購置電梯房,減輕購屋壓力。

另外有些父母為了協助下一代購屋,多少會資助頭期款,曾敬德認為,這部分也有可能受到退休金縮水影響而變得保守,購屋的行動有可能要延後,下一代得要多存些頭期款才能應付買房資金壓力。

曾敬德認為,年改議題早已討論許久,並非最近才發生的事,軍公教族群多少有所因應,目前信義房屋6月的內部交易資料來看屬正常,並未衰退,估計下半年去除縣市長選舉因素後,房市熱度屬正常表現。(編輯:黃國倫)

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

◎ 胡偉良

都市中老公寓問題已經愈來愈嚴重,雖然政府為此推出了危老條例,但是迄今仍然只見零零落落的少許成功案例。原因何在?誘因不足是最大原因。

一些不務實的學者專家不斷提出「高容積會降低居住品質」這樣的空泛主張,去阻撓「藉容積獎勵來改建危老房子」的落實。沒有適當的容積獎勵措施,老屋想在改建後換回原來的室內面積,在絕大多數的情況下都有困難。

那些早期興建而如今仍舊居住在老屋的屋主,經濟上都不算寬裕,若不給予改建「足夠的容積獎勵誘因」,那麼改建後原本即已不充裕的室內面積縮小,又得繳管理費,加上改建後暴增的房屋稅賦,要這些老屋的屋主同意改建不是強人所難嗎?

再好的政策也要看執行的可落實度,大家不妨先來檢視一下當前台灣的老屋現況:

一、屋項加蓋、法定空地的佔用幾乎成了普遍現象,這些早期老舊建物的現存容積,均已遠遠超過新法規的允建容積,甚至大過「都更改建」可給予容積獎勵的最大上限(50%),所以該不該對危險老舊建物給予更寬厚的容積獎勵至為明顯(目前最大上限是40%,平均則僅約為20%,兩年後會因時程獎勵期滿而再減少10%),這時候若再漠視這個已存在的現況(老舊、危險、又充滿大量違建卻無法拆除),而辯稱給予稍多的容積獎勵會影響生活品質,豈不是睜眼說瞎話?

所以筆者認為「危老改建」的基礎容積獎勵,應較現行法規至少提高10%以上(即原條例之基本獎勵16%上調為26~30%),並以總獎勵值50%為上限(現行法規6~9條的獎勵陳義過高,對中小型改建並無實益)。

二、台北市絕大多數的住宅區(住三)容積率只有225%,比相鄰的新北市住宅區容積率300%要低了33%,難道是因為台北市的公共設施水準(設定容積率的基準)不如新北市?這也是台北市房價遠遠超過鄰近新北市的主因。因為同樣的土地面積,台北市卻僅能蓋出較少的樓地板面積。因此,筆者主張台北市的住宅區容積率應予提高(住三提高為300%)。

三、檢視現在已經改建完成的案例,真正由原住戶完成改建遷回居住的比例其實很低,究其原因不外乎:認知不清(住宅區的想比照商業區、房價50萬的想比照房價100萬的、5層樓想比照3層樓甚至2層樓的)、貪婪(不想吃虧卻又想占便宜)、不勞而獲(等待天上掉下來禮物,期待藉由改建翻身致富),上述原因使得改建狀況不僅不會改善,還會日趨困難。倘若政府和民眾都不去面對現實,那麼大家只有再空等待下去,直到大地震來替我們進行都更了!

(作者為營建管理博士,著有《你一定要知道的都市更新》)

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

包含營造業和不動產業在內的營建業,今年以來景氣直直落,台灣經濟研究院上午公布的5月營建業營業氣候測驗點為94.89點,是連續第四個月下跌。台經院副研究員劉佩真指出,這次是營造業和不動產業都雙雙疲弱,預估未來半年景氣能見度會比現在來的差。 

其中,不動產業方面,劉佩真分析,雖然今年5月六都建物買賣移轉件數月增率達36.6%,較去年同期亦有16%的增加,其實是受益於去年的低基期,加上各都會區普遍有交屋潮的挹注,從房市供給端帶來的市場壓力,今年內都難以去除,廠商對未來半年的景氣看法,偏向審慎以對。

此外,她提醒,近期金管會、央行動作頻頻,針對銀行房貸逾放比增加,以及寬限期兩大方向提出控管措施,甚至利率走向也成為下半年的不確定因素,而且年底的地方選舉也會對房市有所干擾。

至於營造業當中的公共工程發包,台經院認為,動能維持穩健態勢,且重大工程執行進度亦有超前佳績,5月營造業景氣應可視為成長,卻因大宗建材成本不斷墊高,承包商處於作業風險升高情況,未來半年營造業的景氣能見度將未如現階段。

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2018-06-25

記者陳梅英/專題報導

國發會提出的「新經濟移民法」納入投資移民,與其他國家相較,台灣投資移民門檻表面上不高,但台灣對投資移民的投資標的設限太多,若以金管會要求投資公債等金融債券不得超過匯入金額3成的規定計算,投資台灣金融債券必須先匯入現金1億元,才准投資3,000萬元,無形中墊高投資移民門檻。

  • 投資移民

    投資移民

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

他國投資標的多 台灣僅限企業及債券

根據現行投資移民規定,只要投資台灣營利事業1,500萬元以上,並創造5人以上本國人就業機會,連續達3年,或是投資中央政府公債及其他金融商品3,000萬元,即可適用。

以投資金額來看,英國要求投資超過1,000萬英鎊(約4億台幣)、居留2年,或投資超過500萬英鎊、居留3年。新加坡至少要投資250萬星幣(約台幣5,500萬元),建立新的事業單位或擴充現有事業單位,投資人至少3年創業經驗,營業額達3,700萬美元等。韓國投資型創造就業移民的投資金額50萬美元(約1,500萬台幣),不動產投資移民46至64萬美元(約1,380至1,920萬台幣),公共事業投資移民46萬美元(約1,920萬台幣)。美國投資金額100萬美元(約3,000萬台幣)、高失業區調降至50萬美元(約1,500萬台幣)。

台灣開放以來 投資移民不超過30人

相較之下,台灣現行投資移民門檻並沒有特別高,但台灣投資標的相對受限,相較於韓國、新加坡開放投資房地產、公共事業,美國甚至是現金、設備、庫存或其他有形資產;台灣除了投資營利事業外,僅限政府公債與金融債券,但政府公債不容易買到。

何況,投資政府公債或其他金融商品雖然只要3,000萬台幣,但若要符合金管會現行要求投資公債、公司債、金融債券等債權金融商品不得超過匯入金額3成的規定,等於是投資3,000萬元,必須先準備1億元,這個的條件就高到嚇人。

因此,台灣開放投資移民以來,以投資移民進來台灣的人數竟然不超過30人,與加拿大等國還要限制投資移民人數相較,實在相當難堪。

新經濟移民法 鬆綁投資移民投資標的

為了吸引投資移民,國發會表示,這次提出的「新經濟移民法」,針對投資移民的部分,鬆綁了投資標的,除了政府公債外,也可投資經政府核准指定有利國家建設或產業發展的基金、公司債等,並將檢討金管會的規定,希望能放寬投資移民投資債權金融商品須匯入的金額,但目前似乎尚未有共識。

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

買房年輕人激增,業者分析數據直指:「靠爸族佔多數。」若省吃儉用每年存下30萬元,也要超過8年,才能存到買房自備款,這顯然不太可能達成。
 
屋比超省房屋比價平台根據「財團法人金融聯徵中心」最新一季資料,發現今年Q1買房年輕人的收入、及購屋鑑估總價,有高達28.8%買房年輕人,年收入不到40萬元,較2016年同期,增加202人。同時,若由20~30歲平均購買的房屋鑑估總價871.6萬元、與平均貸款成數71.34%推估,年輕人買房所需自備款,高達249.8萬元。
 
屋比房屋比價創辦人葉國華指出,以上述該數字分析,即便20~30歲年輕人,年收入有40萬元(以每月收入2.5萬元推估),「若省吃儉用每年存下30萬元,也要超過8年,才能存到買房自備款,這顯然不太可能達成。因此,對於這2年年輕人買房量能大增的狀況,估計可能有不少都是『靠爸』的結果。」
 
屋比趨勢研究中心總監陳傑鳴認為,雖然買房靠爸族不少,但從今年Q1買房年輕人的收入可發現,年收入超過60萬元者,逼近4成,顯見有實力的年輕人,仍不在少數。陳傑鳴指出,若年收入60萬元,假設購屋總價700~900萬元、利息1.7%、貸款30年,在自備2成、本利攤還等條件下,每月房貸支出約19869~25546元,有機會壓在收入的4~5成內,若是雙薪家庭,更可能達到專家所說的家庭所得3分之1內,「就算沒有富爸爸的年輕人,也實在不宜過早放棄買房成家的夢想。」(詹宜軒/台北報導)
 
更多房地產新聞,請參考蘋果地產王粉絲團

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

根據永慶房調查,全台網路會員共41%看跌今年第三季房市,季減三個百分點,已連續八季呈現收斂趨勢,認為房市平盤的比例則連續十一季上揚,來到38%。對此,永慶房產集團業管部資深經理謝志傑分析,房價歷經三年多的修正後,已擺脫急跌期,房價趨勢由緩跌格局逐漸轉向平盤整理,但整體而言仍看跌,「讓利仍是促進成交量能擴大的關鍵。」

調查也指出,若與高點相比,台北市今年第三季房價較高點已跌13.1%,高雄市跌幅12.5%、新北市跌11.6%,桃園以南四大都會區跌幅則都落在一成以內;新北市以南六大都會區的消費者,普遍接受降價幅度為15%,總價較高的台北市則是20%,換句話說,民眾期待與實際降價狀況中間,大約還有5%的讓利空間。

永慶房屋業務總經理葉凌棋則提到,此次房市僅下跌一成多就回到平盤整理階段,順利軟著陸,主要是目前的貸款低利率、高成數的環境使然,但也應該小心,未來一旦快速升息,市場不一定能夠承受,「像民國79年那一次修正,利率飆高到10%以上,那個根本撐不住,價格直接掉三成,……這個世代的人,不知道什麼是利率8%,連5%都不知道,所以他們是沒有風險意識的,現在光是回到3%就不得了。」

民眾對升息壓力承受度只有3%,買方受影響最大

央行21日宣布利率不變,對此,葉凌棋不感意外,他說,當下房貸利率仍在低檔,顯然都在消化資金,並沒有太大的升息壓力;即便外界擔心外資會隨著美國升息出走,甚至台幣走貶,但由於目前油價正處於三年來的高點,也推升物價指數上揚,政府在整體考量下,此次不升息也屬意料中事。

事實上,永慶房屋也針對買賣方對於升息的壓力承受度進行調查,結果顯示,有73%屋主對於升息壓力的承受度在3碼內,而買方受影響的層面明顯更高,同樣是3碼的升息壓力承受度,就有82%消費者表示緊繃。

謝志傑認為,去年升息議題只有美國獨行,消費者仍感受不到壓力,認為央行啟動升息時間點仍遙不可及,因此敏感度不高,但今年以來聯準會由鴿轉鷹後,買賣雙方也開始高度關注升息議題,對於升息的敏感度持續增加。

中美貿易戰、升息議題變數大,最快第三季有譜

「但是,國外局勢在變的時候,會返過頭來壓回國內,……」葉凌棋直言,房市短期之內確實會在平盤整理,不過,由於中美貿易戰未解,甚至有擴大為多邊貿易戰的可能,只怕國際情勢動盪會衝擊台灣經濟發展,下半年不容過度樂觀,再加上美國聯準會今年預計升息4次,台灣跟進升息機率增加,恐會影響民眾消費意願,連帶影響房市表現。

「國際局勢是否定案,升息的具體時程、狀況,我想第三季、第四季就會出來了,目前主要就是看中美貿易的後續,到底是打真的,還是打假的,是大衝突,還是小衝突。台灣一定受到影響,只是程度問題,如果是小衝突,我們就能順利過關。」他說。

看不見房市起飛徵兆,供過於求是長期趨勢

被問起房市何時才能起飛?葉凌棋不假思索說:「我認為要很久吧,現在看不到起飛,也沒有起飛的徵兆,因為現在都是自用盤,需求是固定的,未來需求更會因為老年化、少子化而漸漸減少,這是長期的趨勢。……上一波十二年的高潮,裡面有很大比例是投資型的買盤,但是現在房地合一稅已經壓縮掉了投資型購買的空間,在無法產生利差交易的情況下,只剩長期自用或置產保值的價值,因為資本利得稅很高,另外還有增值稅,這就讓投資型的需求大減。」

他也提醒,目前市場上供過於求的狀況正要慢慢顯現,「因為今年建照又申請很多了,預售屋推案又爆量了,預售屋的供給可能還是保持大於需求的階段,價格不容易有看好的機會,因為目前沒有投資型的買盤。那供過於求會影響中長期,所以即使短期內呈現平盤,目前還是沒辦法看到市場回升的契機或時間。」

股市萬點效應,近年燙手山芋回溫有望

值得一提的是,這幾年的燙手山芋──豪宅,看在葉凌棋眼中有著不同光景,「我認為豪宅交易未來會有回溫現象,主要是因為股票一直維持在一萬多點,在這種情況下,對於上市櫃公司的老闆、大股東來講,股票明顯增值不少,這個時間點,他們應該會把股票資產轉換為豪宅資產,這是這一波豪宅交易的可能來源。」

「因為股票總是有上有下,目前轉換相對安全,因為股票五百元未來可能只剩下一百元啊,它是飄的,但如果轉換為房地產,再差也頂多損失三成而已,雖然不一定有機會增值,但至少比股票更保值。畢竟,每檔股票價格在高點都只是一時的,這個機會轉換,置產的目的是保值。」他強調。

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
/綜合整理;柯文哲/三采文化

台北價值,華人社會的領頭羊

 

二○一八年一開年,政壇最夯的關鍵字也許要算是「台灣價值」,相信每個人都有不同的答案。身為台北市長,我只能談「台北價值」,而我也相信,「台北價值」推廣到全台灣應該足以代表「台灣價值」。

 

先用一句話總結心中的想法:將西方社會中進步的價值,涵納進華人社會來,這就是台北價值。

 

路要平、水溝要通、讓市民生活快樂、口袋有錢──皆是一市之長要負起的責任,城市在各個國家中的角色越來越重要,在全球多數國家,城市人口已超越鄉村,都市化的趨勢持續,我深信,城市不全然是製造問題,更可能是提供解決方案。身為台灣首都的市長,就是要解決小市民每日生活中遇到的疑難雜症。舉個例子,如果今天突然停水,市民根本不會管市長是哪一個政黨的,而會先陳情抱怨。

就任市長之前,我曾擔任醫師,也在醫學院教書,喜愛閱讀、思辨,在當選台北市長後,我希望把我自己的價值理念──民主、自由、多元、開放、法治、人權、關懷弱勢、永續經營,以及科學方法帶入我的施政,來看看這樣是否真能為人民帶來更好的生活?

《經濟學人》發表的二○一七全球宜居城市排名報告(The Global Liveability Report 2017),衡量了全球一百四十座城市、五大指標,分別是穩定性、健康醫療、文化與環境、教育,以及基礎建設,得分八十分以上的城市,就堪稱生活品質優良,全球第一名是澳洲墨爾本(滿分一百分中拿下九十七.五分),第二名則是奧地利首都維也納,總體而言,排名前面的城市,還是以歐洲以及北美為主。

華人社會有自己獨特的文化與價值觀,西方社會也有西方文化的價值觀,但是如何將西方價值與觀念融入華人社會?華人文化圈中,排名最優的五座城市依序是新加坡、香港、台北、蘇州、北京;和蘇州、北京相較之下,台北在健康醫療、文化與環境、教育表現較好,穩定性、基礎建設項目則同分。

處於華人文化圈內的台北是一個很好的範例,它將進步的西方價值涵納進華人的社會。從指標分數來觀察,台北相較於大陸城市在軟實力上仍占優勢,我相信,現代宜居社會的必要條件,就是民主、自由、多元、開放,這些是軟實力,也是台北的強項。

如果台北人的生活方式、社會模式不能夠讓大陸人感到羨慕、喜愛,台灣的價值將無法浮現。身為台北市長,我希望台北創造出的以下幾項價值,進而擴散到亞洲其他城市。

公宅不是你今天規劃,明天就可以實現,這也點出台灣政治上最大的問題,有任期的選舉制度,加上沒有歷史觀的領導者,造成台灣這塊土地欠缺長期的規劃,蓋公宅是需要時間去處理的,才有可能實踐居住正義。在本書第三章中,有提到韓國「牛眠洞公共住宅」給我的感觸與震撼,那是花了將近三十年的時間,才有今日的收穫。

根據內政部營建署在二○一八年一月發布的二○一七年第三季房價負擔能力指標,台北市的「房價所得比」為十五.一二倍,這意味著,在台灣的首善之區仍需不吃不喝十五年,才能買下一戶一般的公寓。台北居,大不易,尤其對年輕人來說。台北市政府的解決方案是提供更多只租不賣不賣的公共住宅,我上任後約有一萬兩千戶的公共住宅已經動工或完工,也許部份公宅無法在我任內落成,但如果我們現在不做,未來要推動會更加困難。

台北是亞洲最性別平等的城市,如果這方面做得好,將解決勞動力不足、少子化兩大問題,城市競爭力可望跟著提升。台北市除了擁有全台灣第一個地方政府成立、層級直屬於市長室的「性別平等辦公室」,二○一八年起也會借鏡聯合國、歐盟,推動「公私企業性別平等標章」。

全世界關注台灣海峽兩岸的關係發展,而台北與上海是兩岸最具代表性的城市,每年合辦「台北上海城市論壇」,這是海峽兩岸城市交流的例證。雙城論壇的確挑動台灣政治敏感的神經。表面上,是兩座城市的交流,不可諱言,有很多政治層面上的含意,台北上海城市論壇自二○一○年開始,由台北市政府與上海市政府輪流舉辦,從國民黨政府時代延續至今的論壇,不少人好奇,柯文哲當選後會不會停止?

我希望傳達的是:如果我們能夠暫時擺下意識形態的對抗,純粹考量人民利益,兩岸的關係應該是互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作,最後再加上互相諒解,還是該做。不管中央政府由誰執政,我都會試著讓這個論壇辦下去──我們努力達成共識,共同追求台北、上海兩座城市人民的福祉。

台灣在地理上是一個小島,如果沒有勇氣及開放的胸襟,那我們什麼都做不了──二○一七年主辦台北世大運時,我們懷抱的精神正是勇氣和開放,讓台灣走出去,世界走進來,讓世界看見台灣。

開放胸襟也體現在言論上,「無國界記者」發表新聞自由指數排名報告,台灣是世界上言論自由程度很高的國家;「無國界記者」並在最近將亞洲總部辦公室從香港移至台北。正像水往低處流一樣,崇尚自由的新聞記者們自然會朝向言論自由度高的地方去移動。台灣的輿論表面上看起來吵吵鬧鬧,可是我們的容忍度非常高,自由的基礎是容忍,但也以不侵犯他人的自由為範圍,在這方面,台北是華人世界的表率。

台灣的非政府組織、非營利組織相當多且開放,而多元文化更是台北市最珍貴的資產,最具代表性的,我認為要算是「開齋節」,二○一七年的開齋節活動,台北車站湧入了五萬名穆斯林一起慶祝。開齋節當天,穆斯林也有發「紅包」傳統,我也到場發放,印尼發放的「紅包」顏色很多元,印尼文稱作「Amplopputih」,有綠色、白色及紅色,而我發送的是「綠色」紅包──穆斯林在台灣人數、比例都不算高,但台北城竟能夠在一天之內,讓五萬多名的穆斯林朋友齊聚一堂,可見我們是一座包容多元文化的城市。

同樣在二○一七年十月,台灣同志大遊行在台北市的凱達格蘭大道集結出發,吸引了超過十二萬人參與,包括澳洲、奧地利、比利時、加拿大、丹麥、芬蘭、法國、荷蘭、西班牙、瑞典、英國及歐盟的駐台代表處,通通加入遊行,英國媒體BBC、《衛報》都以「亞洲最大同志遊行」為題報導;另外,我國大法官在二○一七年還作出了同性婚姻釋憲案,好多外國朋友特別飛抵台北,見證台灣同性婚姻權利的里程碑。雖然,並非全體台灣人對同性婚姻均表達贊同,但是絕大多數人仍採取包容的態度。

李登輝前總統對台灣歷史最大的影響,是讓台灣走向一條沒有辦法回頭的「民主之路」。台灣總統是全體國民一人一票選舉出來的,當政治為人民所共有,一連串後續效應包括開放政府、全民參與、公開透明的力量越來越大。

儘管擁有這些價值,我們仍有要努力補足之處,比方說「法治與人權」,理論上應該依法不依人,但是這塊土地「人治」的成分還是太多;比方說「環境保護」,目前,台北市政府各大施政項目中,環保是人民滿意度最高的,也是最關心的,如何達到更高的水準,是我們要思考的方向;還有「關懷弱勢」,當社會中,有太多需要協助的弱勢,如果沒有得到及時雨,對社會的穩定性、甚至是富人的安全反而是一大威脅──因此,對別人好其實是保護自己,而非是單方面的憐憫。

中央研究院院士許倬雲觀察到,近年來有些國家的選舉結果顯示,許多選民只顧私利,拋棄了基本價值;富人動用金錢操縱媒體、媒體則控制了公眾輿論,換言之,有錢人掌控了一切。甚至,工業化生產的效率巨大,破壞自然環境到了肆無忌憚的程度──這些現象,有別於傳統華人文化裡強調個人與群體、個人與自然的和諧相處之道。

那麼,台北在思想與價值上的世界位置在哪裡?表面上,台北就像其他華人社會,我們重視家庭、傳統與教育,鼓勵合作而非競爭;但若深入看,台北與其他華人社會很不一樣,因為我們已把近代西方價值融入華人傳統文化。所以我們不是一味跟隨美國、中國大陸或是其他國家的腳步走,而是朝向我們自己融合的價值與信念前進,那就是民主自由、多元開放、人權法治、關懷弱勢、永續經營。我相信,正是因為台北具備了這些價值,所以提高了人民的生活水準。

我們現在需要做的,是堅持價值、繼續前行──台灣已經停滯太久了,我們要解決問題,而不是解釋問題,更不要製造問題,這就是我心目中的進步價值;台北市民投票給我,不是因為我遵守既有的政治規則,或是和現在的政治文化很契合,而是因為我相信人民本來就相信的,並為此挺身而出。

我會繼續奮鬥,同時永遠記得,台北市民選擇了柯文哲,不是要他適應政治文化,而是改變它。

本文摘自,三采文化《光榮城市【典藏版】(DVD+書+柯語錄)》一書,未經授權,請勿轉載拷貝!

光榮城市三采文化《光榮城市【典藏版】(DVD+書+柯語錄)》/柯文哲
文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

基隆市政府提供一○七年四月份基隆市土地建物買賣移轉登記成交量情形,四月份土地移轉七百二十二筆、建物移轉三百五十二棟,受到新建案移轉登記案件數相較少影響,與三月相較(土地移轉一二八一筆、建物移轉六二七),土地買賣移轉登記成交量減少五百五十九筆,減幅百分之四十三點六四、建物買賣移轉登記成交量減少二七五棟,減幅百分之四十三點八六。

市府地政處表示,各區移轉成交量情形(另包括與去年同月比較),歡迎至基隆市政府地政處網站『業務專區』【基隆市不動產實價登錄資訊公布專區】查詢、下載使用。

地政處提供「基隆市不動產買賣、拍賣登記統計資料查詢」功能,民眾可以自訂查詢區間,統計所需資料,歡迎至基隆市政府地政處網站『線上查詢』左側選單點選連結查詢。

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

既期待又怕受傷害,根據房仲業者針對Q2市況所做的市調顯示,該季經濟感受綜合指數為36.13分,以及購屋意願指數37.61分,均較上一季減少,而且在6大理財項目中,只有投資外幣較上季增加,減少最多的是活存/定存,其次為不動產。調查數據同時顯示,40~49歲的夾心族群,購屋預算竟最低,僅有915萬元,次於20~29歲的社會新鮮人。
 
中信房屋副總劉天仁認為:「Q2宅指數的調查,雖不如Q1樂觀,但是就各項統計數據來看,房價的落底已是事實,可以感受出多數民眾跨過期待房價向下修正的門檻,進一步開始考量是否該出手買房。」
 
中信房屋今公佈Q2宅指數報告,該指數顯示,不動產已連續7季超越現金,穩坐抗跌保值第一寶座,而民眾在經濟感受指標中,在理財、與房價部分,較上季有些微成長。劉天仁說,本季中信房屋宅指數調查,與上一季比較,經濟感受與購屋意願2大綜合指數表現,雙雙翻黑,顯示民眾對於經濟表現的感受不佳時,房市也不會好。」不過,值得注意的是,表示將在「不到3個月內」購屋的民眾逆勢增加,象徵少數民眾已嗅出房市落底氛圍,積極進場、以搶得先機。
 
至於未來民眾最青睞的購屋區域,本季宅指數調查結果,全台7主要城市中,以新北市比例最高(23.8%),其次為台中市(16.7%)、高雄市(14.6%),台北市則落在第4名(13.7%)。
 
調查數據中最令人跌破眼鏡的,則是各年齡層的購屋預算分佈。調查顯示,購屋價位以50歲以上最高,來到1127萬元,購屋預算最低的反而是40~49歲的壯年族群,只有915萬元,還低於20~29歲的922萬元、30~39歲的1015萬元。
 

劉天仁認為,40~49歲的壯年族群,家庭負擔最重,要奉養上一代,也要撫育下一代,購屋預算難以擴大,「但也有可能是收入並未隨著年齡與資歷增長,而大幅提升,不敢出手花大錢買房,加上這個年齡層的創業風險較高,不敢踏出舒適圈一搏未來使然。」(詹宜軒/台北報導)

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  
最近台北市斯文里3期整宅都市更新終於在政府的全力動員下,全面拆除房屋,開始進入都更的重建工程,令人鼓舞,公務人員為此個案的努力付出,應予肯定。然而,此公辦都更成功的背後,亦潛藏著一些迷失,值得釐清。
 
斯文里的公辦都更是由市府擔任「實施者」,沒有建商參與分享都更利潤,屬「全程型公辦都更」,這和過去公辦都更,市府只作為「決策主導者」而非實施者的差異,在於政府是否直接介入個別地主間的權益變換與協商整合。由於個別地主的權益、條件與價值觀均不完全相同,實施者必須要很有耐心的透過法、理、情不斷說服,才能獲得地主的同意參與都更。這過程非常不容易,最後若還有少數不同意地主,也必須在法令的程序完備下,審慎的處理拆除工作。 
 
政府介入私有都更
 
政府擔任實施者的好處是沒有商業獲利的要求考量,而且較具有公信力,容易獲得地主的信任,最後還有蘿蔔與棒子的公權力仲裁與執行。當然,這些好處也成為爭議的焦點。
首先,政府作為實施者直接介入民間私有地主都更是否妥適?換言之,政府角色為都更權益變換的仲裁與執行者,是否適宜擔任協商整合者,所謂「球員兼裁判」的雙重角色?政府可以提供協商整合平台,但若直接介入協商整合,容易引發少數不同意戶的爭議,政府原本在都更過程中應扮演公正客觀的角色將受影響。
其次,政府投入大量人力與經費資源,其中斯文里3期就花費17億元的都更基金,以及難以計數的公務人員與地主的協商整合人力,如此不計成本的投入此單一公辦都更個案,未來能否以此模式複製推廣,令人質疑?斯文里成功個案也引發其他都更個案的期待比照辦理,造成其他民間都更模式受到排擠停滯,反而不利都更的長久永續推動。
第三,政府投入大量資源推動公辦都更,而且沒有獲利考量,然最後受益的是私人地主,這是否符合公平正義?或許有人認為公辦都更整宅個案都是小坪數的弱勢家庭,政府介入合理。但整宅經過多年產權的轉手,有些地主未必弱勢,甚至有投資客的加入,政府公辦都更是否合乎正當性? 
 
地主必須投入付出
 
從過去都更成功個案經驗來看,水源4、5期整宅由地主自辦都更模式應是最佳典範、最值得政府複製推廣。同樣小坪數弱勢家庭水源4、5期,地主自組更新會,自行協商整合,政府及專業者只提供協助服務,達到百分之百住戶同意都更,不但更新利潤全由住戶共享,同時藉此都更過程建立社區意識,最後近全部原住戶搬回更新後社區居住。其他成功個案還包括首件政府代拆景美國小旁的第凡內公辦都更,政府擁有6成7的公有土地,透過公開招標,由民間業者代為實施;以及南港軟體園區旁有6個民間業者,透過政府都更計劃協助,分別參與大規模都更整合案例。
都市更新改善住戶自己的居住環境,由於涉及私人財產權,如何獲得全數地主同意都更並不容易,但天下沒有白吃的午餐,地主必須投入付出。
因為每個都更案例條件都不相同,惟有透過「多元都更模式」(包括地主自主、民辦、公辦、代辦、公私合辦等不同都更模式),不同都更規模大小,重建、整建與維護並行,才能符合都更地主的多元價值觀,達到都更遍地開花的理想結果。
 
政治大學地政系特聘教授 
文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣位處地震帶,國家應保障人民免受「建築危險」,是人民對國家最基本之期待;況建築物安全性不僅涉及個人之重大財產權、社會共同之財產權,更攸關人民之生存權;且基於建築物與一般商品特性迥異,人民對於建築物安全性,通常毫無判斷之專業能力;是以,確保建築物安全實應為國家責任之一部,此亦為《經濟社會文化權利國際公約》第11條第1項與《住宅法》第53條暨《國際公約》第4號一般性意見所明定。
今年2月6日強震,花蓮市雲門翠堤大樓倒塌致14人死亡案,據報載,花蓮地檢署於6月15日偵查終結,認定北歌建設劉姓負責人、游姓建築師、陳姓土木技師因設計、監造、施工瑕疵,以涉嫌業務過失致死罪提起公訴。另外,阿官火鍋陳姓負責人、漂亮生活旅店王姓負責人等人因罪證不足,均不起訴處分。然而,為何未見花蓮地檢署針對營建署及花蓮縣政府當時負責建築執照審查及施工勘驗之公務人員,應否負責,加以說明,即予縱放?
另105年2月6日發生之台南維冠金龍大樓倒塌致115人死亡案,當時台南地檢署亦未起訴相關公務人員。由上開2案,吾人不禁要問:國家對地震倒塌致人死亡案所涉建築執照審查、施工勘驗、使用管理等法定職權,難道是有權無責?

漠視主管機關責任

台灣位處地震帶,歷年地震頻繁致人死傷之情,層出不窮;從而,政府理應就建築安全管理更為重視,並負起責任。按《內政部組織法》第6條規定:「內政部設營建署,掌理全國營建行政事務。」《內政部營建署組織條例》第2條第9款規定:「關於建築管理之督導與建築技術、建築材料之研究及審核事項。」《建築法》第2條第1項規定:「主管建築機關,在中央為內政部;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。」同法第25條第1項規定:「建築物非經申請直轄市、縣(市)(局)主管建築機關之審查許可並發給執照,不得擅自建造或使用或拆除。」同法第87條規定,就未依照建築執照核定之工程圖樣及說明書施工者,得施以停工處分;是營建署及地方主管建築機關之法定權責甚明。 
次按,監察院就台南維冠大樓事件,於106年12月7日認定國家確有重大違失,而糾正「營建署」長期以來棄守公權力及廢弛職務,同「台南市政府」均有無可迴避容認故意侵害人民適居權之責任;吾人對於監察院所展現之專業及勇氣,至感敬佩。 
為避免再次發生上開2次0206地震之死傷事件,立法院目前正在修訂《建築法》,擬納入營建署推動之一定規模以上建築物,應由第三方專業團體協助建築執照審查、施工勘驗及竣工查驗等規定,固非無見;惟營建署及地方主管建築機關之具體權責,並未修正釐清,且渠等與上開第三方之具體權責,如何區分?更非無疑,是上開修法在國家企圖卸責心態下,自難以因此確保民眾身家安全。 
綜上,台灣因地震導致建物倒塌人民死傷事件,至今仍被檢察官、營建署、地方主管建築機關及立法院漠視,嗚呼哀哉,天佑台灣! 

文章標籤

不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()