英國選民2016年6月決定把歐盟「脫掉」。「天要下雨，娘要嫁人」，這也是沒辦法的事。
英國政府從2017年3月開始與歐盟進行限期兩年的談判，屆時若雙方未能達成協議，英國便須「裸脫」，如今距離「19大限」只剩兩個多月。英國下議院訂於15日表決「脫歐」協議，也可能是最後一次表決。
當初英國「脫歐」公投就是個「假議題」。「脫派」的三大訴求是：管制移民、收回主權、拒攤預算；但英國仍希望留在歐洲單一市場，並確保倫敦金融中心的地位。然而三大訴求與兩大希望之間存在根本性的矛盾，英國不可能只享受好處，不承擔義務，既要「脫歐」又想「留單」。
事實證明在近兩年的談判過程中，歐盟始終維持強硬立場，寸土不讓；英國政局則是持續混亂，政黨之間談不攏，黨內各派橋不定，導致企業不願新增投資、增雇員工或提高出口產能，外人投資減少，資金大舉外流，倫敦的金融中心地位也逐漸被法蘭克福及巴黎取代。部分跨國企業也將把歐洲業務基地移往歐陸，數十萬人離開英國。「脫歐」尚未實現，英國經濟成長潛力已被嚴重削弱。
依據首相梅伊與歐盟所談的「脫歐」計畫，英國未來與歐洲單一市場的關係將是「半內、半外」，只會阻礙貿易、傷害成長、妨害商務，不但使政府收入減少，也使民眾的收入受損。而且至少在2020年底之前，英國仍將遵守歐盟的各項法規及標準，不能自行與他國簽署自由貿易協定，並繼續分攤歐盟的預算。
在這段過渡期間英國若不能與歐盟達成更長期的協議，將無限期承受更差的待遇。總之，「脫歐」根本沒有解決任何問題，反而製造了無止盡的不確定。
這項計畫非常可能被國會否決，但英國還剩下那些替代方案？如果只對現有協議修修補補，就算順了姑情，必然違了嫂意。至於「挪威模式」或「加拿大模式」等替代方案，只引出新的紛擾及反對。
基於目前英國政府已幾近癱瘓，舉行二次公投可能是唯一的辦法。二次公投儘管可能烽煙四起，且結果究竟是「翻盤」或「照舊」也無法預測，但至少能讓民眾有表態的機會，也使「一場遊戲一場夢」能夠真正劃下句號。
留言列表
