▲原PO看的雙層車位和普通機械車位很不一樣。（示意圖／記者許凱彰攝）

網搜小組／鄺郁庭報導

現在的買房客除了看主建物外，也會考量有沒有含車位，讓停車位變成重要的額外配備設施。就有網友在PTT的home-sale板上發文請益「雙車位的問題」，假設房子如果有附雙層車位，上層機械只能停房車，下層單純平面可停休旅車，「這樣的車位有什麼缺點嗎？」也請教這樣的車格價位會是多少。

這位網友文中想請教其他人，「如果房子有附雙層車位，上層是機械、只可以停房車；下層不是機械而是單純平面、可以停休旅車，這樣的車位有什麼缺點嗎？」原PO也問到價格問題，指出單純平面的停車位，估計是250萬元，他如果想買雙層的話，大概要花多少錢。

貼文一出，其他網友紛紛留言熱論，「就子母車位」、「純平面車位250萬，這種下層要開走的車位應該貴不了多少錢」、「這種機械式只會在自己車格上下移動，不會左右移位」、「不會左右移動的很爛耶！如前面推文所說，使用限制太大」、「與其這樣還不如去買兩個機械車位，還比較便宜。」

▲大部分的人都偏好平面停車格。（示意圖／ETtoday資料照）

就有過來人也勸不要考慮這種車位，「之前看屋看到這種，很多格上層都變倉庫」、「很麻煩，上層就拿來放東西，不然你出門順序就被限制，也不能出租」、「實際上限制很多，要開上層車，還要有空間讓你臨時停下層的休旅車，車道空間不夠，上班時間就互相卡。」

不過也有網友認為，要看整體使用方式，「廢歸廢，但多點錢多一個車位，很難用，但如果剛好家裡有二台車，第二台房車又不常開就適合，聽起來很難剛好」、「這我遇過，就老公休旅車先停外面，等老婆小車回來停好機械上層後，休旅車再停進來。上班也是，老公休旅車先出門，老婆再出門。」