close
2019-10-21 12:40經濟日報 記者翁至威/台北即時報導
黃國昌。 報系資料照。
黃國昌。 報系資料照。
 
時代力量立委黃國昌今(21)日在立法院財政委員會質詢囤房稅相關議題,質疑政府不重視年輕人,未推出政策抑制房價,財政部長蘇建榮罕見動怒,回嗆黃國昌,「打房不是只有你能講!」強調政府施政必須要考量地方政府、因地制宜。

民進黨立委江永昌則呼籲財政部對「空屋稅」表態,針對實際上並未使用,但卻空在那裡,有炒房疑慮的空屋,課較重的稅負。

黃國昌表示,行政院決定廢除印花稅,全部22縣市地方政府都表示反對,但中央還是繼續做。

黃國昌以國外案例來看,新加坡印花稅的政策目的是為了抑制炒房炒地,不僅賣方要課印花稅,買方也要課,但台灣政府面對高房價,卻沒有相應措施。

蘇建榮回應,新加坡的印花稅是交易稅,但台灣的印花稅屬於憑證稅,不能畫為等號。蘇並強調,政府推出房地合一課徵所得稅,就是抑制外資炒房,對短期炒房從重課稅,稅率最高45%,自2016年實施以來,房價上漲「相對緩和」。

不過黃國昌痛批,房價僅「相對緩和」,並未下降,「對得起年輕人嗎?」蘇建榮則回嗆,「打房不是只有你能講!」強調政府政策要整體考量,也要考量地方政府個別狀況。

黃國昌提出囤房稅累進稅率修法,蘇建榮表示必須因地制宜,例如中南部縣市自住比例非常高,若修法一概適用,會有問題。

江永昌則指出,針對房屋稅議題,目前有兩大討論方向,第一,擁有一定數量以上房屋,不管其使用與否,加重其持有稅,也就是「囤房稅」概念;第二,則是針對「不使用」的房屋,才課「空屋稅」。

江永昌表示,第二種情況較為緩和,也可讓完全未使用的空屋釋出,增加供給,從供需角度來抑制房價。

不過蘇建榮對此表示,如何認定「空屋」將會是問題,對於地方政府而言稽徵成本會大增,仍需整體考量。

https://money.udn.com/money/story/6710/4116648

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 不動產經紀人大樹 的頭像
    不動產經紀人大樹

    不動產大樹(樹哥)--資深不動產經紀人JERRY

    不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()