close
2019-07-19 13:44
〔財經頻道／綜合報導〕隨著中國等新興國家進入全球貿易和投資系統，這個「超全球化」的狀況改變了世界經濟，人員和資本流動的速度和規模空前。但有評論認為，經濟全球化沒有帶來均衡的政治和社會開放，還有學者認為，「超全球化」可能已經逼近尾聲。
《BBC中文網》報導，哈佛大學學者羅德里克（Dani Rodrik）把中國等新興國家，進入全球貿易和投資系統稱為「超全球化」，經歷過去20~30年的發展，中國成為全球市場的受益者，目前為世界第2大經濟體，還正從「世界工廠」轉型為高科技產業，與歐美競爭。
但羅德里克認為，中國、日本和韓國等國，都是有選擇、有策略地加入全球化市場，像中國著重出口，設置一堆進口障礙來保護本土企業。羅德里克指出，民族國家在全球化的作用不可忽略，其制度和政策與全球化產生衝突；日本學者伊藤元重進一步指出，這種衝突矛盾，可能會讓超全球化走向拐點。
伊藤元重認為，全球化的進口讓當地的本土市場關閉、失業增加，在此同時，外來移民還進入就業市場，讓本土政治加強，進而提升了保護主義，不只美國有這種狀況，英國的脫歐公投，也是英國人擔心過多移民造成的衝擊。
中國加入WTO後積極參與全球化，但在西方國家看來，中國經濟制度明顯不同於西方國家，國企比重極高，對知識產權和投資進行監督和控制，引發了許多國家質疑中國在WTO框架下擴大貿易的合理性，也就是質疑WTO繼續維持現狀，是否明智？這也讓美國川普政府對WTO的批評越來越強烈。
伊藤元重說，WTO沒有制裁美國能力，中國也不會對美國讓步，而現在許多研究員和政府官員會半開玩笑地說：當初不該允許中國進入WTO。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
