2020-09-18 09:51:04聯合新聞網 綜合報導
一名網友分享從國外回台友人的看法,認為台北房子CP值太低,又醜又貴讓他完全不想買...
一名網友分享從國外回台友人的看法,認為台北房子CP值太低,又醜又貴讓他完全不想買。圖/聯合報系資料照片
 

許多人努力賺錢為了就是希望能買一棟屬於自己的房子,而台北通常都是首選之地,偏偏房價又貴的驚人,讓許多想置產的人下不了手。一名網友分享前輩友人的看法,這名從國外回台的友人表示不想在台北買房,原因是CP值太低,且台北又醜又貴,此話一出也引起網友們熱烈的討論。

原PO在《mobile 01》表示這名前輩告訴他自己存錢存到60歲,目前手邊現金也有超過4千萬元,但就是不想在台北買房子,因為CP值實在太低。前輩說即使台北以外的地方房價相對便宜,但對他而言仍然嫌貴。

撇開房價不說,論生活機能,其他地區並不輸台北,前輩覺得台北生活機能不算太好,他還批評許多人認為搭捷運很方便是件很可笑的事,「還不就是每天上班、回家、上班、回家,無限循環」。

前輩直言到世界旅遊過,看過太多美好的地方,他認為台北真的很醜又貴,生活又擠,而台北人的生活型態簡直就是生不如死的重複,「彷彿沒有台北人會欣賞台北風景」。

他說賺錢就是要享受花錢的快感,「房子是用來方便生活的,不是用來困住自己」,他不懂為何台灣人賺錢就是想買房?一席話讓原PO聽了相當感慨。

貼文讓許多網友看了不認同這樣的說法,「真可惜,以那麼多年以前的年代而言,能存到4000萬,他若買房,可能可以變4億」、「買房是一個強制存錢的機制,再加上是有點年紀的人,如果在年輕時候(20-30年前)在台北買房,再加上一些投資眼光,現在的資產應該可以上億了」、「可惜他當初沒買房,不然現在不會這樣嫌東嫌西,荷包早就因房價滿滿滿」、「4000萬很多嗎?在台北可以買到很好的房嗎?」

不過也有人支持原PO友人的理念,「看完這篇的回覆,還是有一堆台灣人在用老舊的房地產發大財想法破壞台灣,不斷在拖垮台灣經濟與發展創新能力」、「真的活到60歲手上有現金,我也不買台北」、「如果已經60歲了,手邊4千萬,沒有打算留給晚輩,也真的不用買房啦,趕快花一花吧」、「說得中肯!這是想要退休生活到處雲遊四海,無後顧之憂才需要做的事情」。

https://house.udn.com/house/story/5909/4869582

arrow
arrow
    全站熱搜

    不動產經紀人大樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()