[新頭殼newtalk] 台北市議會今下午進行定期會，議員戴錫欽質詢時表示，去年5月中央公布「都市危險及老舊建築物加速重建條例」，北市府遲至去年12月才將條例內的地方政府自治事項送進議會，導致審議進度延宕。另外，相較新北市受理20件已核准8件，北市府受理4件但一件都未核准，痛批北市府大搞重建牛步化。
今天下午台北市進行議會總質詢，北市議員戴錫欽表示，新北市對於沒有使照的危老房屋的「房屋認定標準」比台北市人性化，台北市竟規定沒有使照的危老房屋需先補辦使照後，再申請拆照才能危老重建，等同民眾向市府申請使用房子的目的，就是要為了拆掉房子，相當不合理。
戴錫欽說，北市共9萬4893棟共60萬3745戶，屋齡超過30年，尚需危老檢測，而市府總將進度緩慢歸咎於民眾的問題，據資料顯示，北市市有房產共530件，屋齡超過30年共408件，其中做過危老檢測的竟只有46件，有362件沒做。認為就算是北市的自有房屋，危老檢測進度也同樣緩慢。
除此之外，今年4月有民眾陳情，其申請危老重建範圍內摻雜國有房地產，但因法令因素導致「中央政府成為最大的釘子戶」，試問，若同樣的情形發生在市有房地產，將因礙於土地法「台北市政府不就也會成為最大的釘子戶？」而北市府對於這樣的陳情竟無所因應，因此認為北市府對於危老重建是在玩假的。
他說，危老重建首重的是認定重建的標目是房屋，一般來說，使用執照就是房屋的證明。但對於建築法施行前就蓋好，卻未補辦使照的房屋，是否能申請危老重建，雙北市對此的認定竟大不同。他表示，新北市依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點第3條」規定，只要有水電費證明，甚至是空照圖，新北市府就認定它是房屋，不需補辦使照，就可申請危老重建。但台北市卻依「台北市危險及老舊建築物加速重建辦法第4條」規定，硬性規定要補辦使照，無意義的拖延危老重建的時間。
日前戴錫欽舉辦台北市第一場民辦的危老建築說明會，在說明會上有不少民眾對於危老重建沒信心，質疑為何市府尚未確認危老重建過程中最重要的「建蔽率及高度」放寬條件、還有多數民眾本身有不動產的設定，但市府並無窗口提供諮詢，導致危老重建意願低落。
戴錫欽認為，北市府應加速確認「建蔽率及高度」放寬條件的流程，對於本身有不動產設定的民眾並提供諮商窗口。據資料顯示，台北市市有房產中，有43件是閒置房產，其中42件屋齡超過30年，分布在台北市7個行政區，新北市2個行政區，而這些房產多數是產權結構單純房產，更是危老重建最好標的。既然市府日前對外宣稱斯文整宅都更，是公辦都更最好案例，相信危老重建亦是市府重視政策，北市府亦應比照公辦都更精神及方法公辦危老重建。如此既可讓民眾對於危老重建有信心，更可加快危老重建的速度。
留言列表
